Não gente, não é o que vocês estão pensando, este homem com
o sorriso “simpático” não é um novo cantor de sertanejo, antes fosse, porque o
maior estrago que ele causaria seria aos nossos tímpanos (brincadeiras a parte),
mas não, este é o novo PRESIDENTE DA COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS. Pois é, eu
gostaria de estar mentindo, mas a verdade é essa.
Afinal, quem é esse Pastor Marcos Feliciano? Porque tamanha
revolta com sua aprovação para presidir este cargo de tamanha importância?
Marcos Feliciano é deputado federal, presidente da comissão
de direito humanos e pastor. Antes que muitos comecem a levantar a bandeirinha
de defensores dos pastores e evangélicos, eu me antecipo dizendo que não tenho
nada contra pastores e evangélicos, mas sou radicalmente contra a utilização
disso para incentivar milhares de pessoas sobre o que é certo ou errado. Ser
pastor ou evangélico não é sinônimo de idoneidade moral, como ser homossexual
não significa promiscuidade sexual, ou seja, estão julgando os homossexuais,
negros e etc como pessoas de moral duvidosa, como se os evangélicos tivesse uma
reputação inabalável pelo simples fato de eles usarem o nome de Deus ao seu
favor.
Sendo assim, não vou ficar aqui perdendo tempo com
comentários de religiosos, ok?
A questão é que este senhor, que agora ocupa um cargo
relevante em nosso país, está sendo réu em um processo de estelionato e racismo.
Além de ser considerado homofóbico.
Sobre o processo de estelionato, podemos dizer que o caso
está sendo estudado pelo STF(Supremo Tribunal Federal) e como em nosso país
prevalece o princípio do “In dubio pro reo”,
enquanto houver dúvida, prevalece o posicionamento a favor do
réu, também ligado ao princípio da presunção da inocência, ou seja, enquanto o
STF não decidir a respeito dessa questão não poderemos tomar nenhum
posicionamento, mesmo que ao final a decisão seja injusta, o que não é difícil de
acontecer.
Assim sendo, não adianta muito comentarmos a respeito dos
processos que ainda estão em julgamento. O que nos resta é aguardar para que o
STF conheça todos os fatos e julgue da maneira mais justa.
A questão aqui é o posicionamento a respeito dos negros e
homossexuais que não é nenhum segredo, pois está exposto em vários veículos de
comunicação, como por exemplo, twitter, vídeos
no youtube, dentre outras. Mostrando para todos qual é o pensamento deste
senhor sobre essas questões.
Agora me respondam, o que ele tem com o fato de algumas
pessoas gostarem ou não de pessoas do mesmo sexo? Que eu saiba em nosso país
prevalece a liberdade, não cabendo a ninguém julgar o que é bom ou ruim para
cada um de nós, contanto que essas pessoas não estejam fazendo nada contra lei,
nem ferindo o direito de ninguém não há nada de errado com isso. A própria legislação
em vigor já reconhece a união de pessoas do mesmo sexo, quem é ele para se
achar superior ao STF que foi quem tomou esse posicionamento. Gostaria
sinceramente de saber o que o próprio STF diria sobre isso.
Dessa forma, as lutas contra a homofobia não estão ligadas a
defesa da união dos homossexuais, apesar de essa ter sido uma grande conquista
para eles, mas para acabar com a VIOLÊNCIA, muitas vezes alimentada por esse
ódio descabido de pessoas que se sentem no direito de agredir outras devido a
sua orientação sexual, alimentada pelo envenenamento de que a homossexualidade
é um doença social que precisa ser exterminada, criada exatamente pela própria
religião, e que fiquem bem claro, não somente pela religião protestante.
Sobre o continente Africano é a parte que mais me preocupa,
pois ao receber criticas a respeito de seus comentários racistas sobre o
continente africano, ele se intitula teológico e não racista, mas alguém já
disse para ele que todo estudo tem que ter embasamento (fundamentação) para
comprovar a veracidade de sua alegação? Pois é, eu gostaria muitíssimo de saber
de onde ele tirou essa ideia de que o continente africano é amaldiçoado, já que
ele é um estudioso das questões referentes à religião. Muito fácil fazer
afirmações para um público que não está disposto a questionar qualquer coisa se
refira ao nome de Deus. O pior que dessa vez sobrou para o continente africano,
talvez pelo fato de que lá não seja um continente onde prevaleça a religião
protestante, pois do jeito que estamos indo, daqui a pouco quem não for
evangélico vai ser considerado um judeu na época do nazismo.
Hoje em várias capitais do país foram feitas manifestações
de repudio a ocupação de Marcos Feliciano para a Presidência da Comissão, mas
como eu vi em um comentário de um desses blogs de notícias, essas manifestações
não vão levar a nada, pois se levassem a petição pedindo a saída de Renan
Calheiros tinha surtido algum efeito, e como sabemos, nada vai mudar. Essa
decisão foi tomada e nada podemos fazer. Esta é a realidade triste do nosso
país.
Se a voz do povo é a voz de Deus, gostaria realmente de
saber qual Deus está realmente falando por nós neste momento.
Escrito por Jade Braun
Revisor Egídio Cavalcante
